Каталог
Коментари
- Заблудите около слънчевия загар
[youtube]mrvivi anmum[/youtube][fv]viv ian ivanova[/fv] - Има ли воля за лекарствена политика в България?
Beauty tips - Третият глобален форум за уринарна инконтиненция
Не знам дали има добри уролози в България, но със сигур...
| Отговорността за лекарските грешки |
| 06 12 2011 | |
|
Председателят на Български лекарски съюз д-р Цветан Райчинов подкрепи идеята на Национална пациентска организация за създаването на независима институция, която да решава извънсъдебно спорове между лекари и пациенти при съмнения за лекарски грешки, както и да следи за нарушаване на правата на пациентите и да регулира отношенията между лекари и пациенти.
Дискусия по темата „Отговорността за лекарските грешки” се проведе на 5 декември в сутрешния блок на БНТ 1. За коментар бяха поканени д-р Цветан Райчинов, председател на БЛС, и д-р Станимир Хасърджиев, председател на НПО. По време на дискусията д-р Хасърджиев коментира, че начин отношенията лекар-пациент да се регулират, е да се създаде независима институция, която да следи за нарушаване на правата на пациентите, по подобие на тази в Обединеното кралство. В нея трябва да вземат участие както медицински представители, така и общественици и представители на пациентските организации. Тази организация ще налага стандарти за поведение, а гражданското участие в нея ще гарантира прозрачност и обективност на изразените становища и взетите решения. Идеята на НПО за създаването на такъв регулативен орган беше коментирана от д-р Райчинов така: „Като идея това не е лошо, разбира се, ако действително се осъществи под формата на обществена институция. Да има публичен, обществен контрол над един изключително чувствителен сектор, като здравеопазването, наистина не е лоша идея. Ние това вече веднъж го предлагахме – на 7 април – да се създаде подобен орган с участие и на прокуратура, и на съдебни власти... И пациенти, и ние стигаме до един общ извод – тежко е нарушена структурата на системата. Цялата система в момента се тресе, всеки ден по медии, навсякъде се говори за проблемите, лекарите, пациентите, грешките и т.н.” „Лекарите, също колкото и пациентите, имат огромен интерес от това да има ясно разписани правила. Когато те са спазени, лекарят няма да бъде обвиняван, така че това е най-важното – да има ясни правила.” Д-р Хасърджиев изложи следните мотиви за въвеждането на новата процедура: „Нуждаем се от спешни законодателни промени, които наистина да регламентират този процес, които да внесат спокойствие в системата, както за работещите в нея, така и за обществото ни. Надявам се скоро да стартира една дискусия, защото не може да продължава така. Не може цялото ни общество да мисли, че има война между лекари и пациенти, не може по този начин да се демонизира тази иначе толкова хуманна професия, не може проблемите да се стоварват върху лекарите и да не можем да се концентрираме върху другите проблеми в системата – финансирането, организацията, електронното здравеопазване. Аз се надявам бързо да могат да се вземат решения, бързо да реагира и Парламентът, за да вървим нататък и да налагаме все по-добри стандарти и да вървим към качеството на здравеопазването, към налагането на европейски норми на поведение, европейски практики в медицината и наистина да се концентрираме върху по-важните проблеми.” На пресконференцията, която Национална пациентска организация даде вчера (4.12) беше обстойно представено предложението за въвеждане на законодателни промени, които да регулират взаимоотношенията между лекари и пациенти, да оптимизират системата за доказване на лекарски грешки, както и да създадат възможност за гарантиране на адекватни обезщетения за пациентите. Припомняме, че принципите, които Национална пациентска организация счита, че трябва да залегнат в промените, са: 1. Разписване на ясна процедура за извънсъдебно решаване на спорове между лекар и пациент, както и между болнично заведение и пациент. Така ще бъдат гарантирани правата на пациентите в случаите, когато има доказани лекарски грешки. 2. Въвеждане на ускорена процедура за решаване на споровете лекари-пациенти. Практиката досега показва, че има редица пречки пред пациентите за реална защита на техните права по съдебен ред: съдебни разходи, продължителност на процедурата, неадекватна съдебно-медицинска експертиза и редица други. 3. Гарантиране ролята на обществото в процеса на вземане на решения относно казусите за лекарски грешки. 4. Да се създаде адекватен и ефективен механизъм за обезщетение на пациентите при доказване на лекарска грешка.
|
| < Предишна | Следваща > |
|---|
